Государственная пошлина по искам имущественного характера в арбитражном процессе

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Государственная пошлина по искам имущественного характера в арбитражном процессе». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Для этого подается в адрес судьи письменное заявление — ходатайство об уточнении исковых требований. К нему прилагаются все необходимые документы. Заявление на уточнение исковых требований в арбитражный суд можно подать как заблаговременно, так и приобщить к материалам дела прямо в заседании.

Как уточнить исковые требования в арбитражном суде

Документ об уточнении иска со всеми предлагающимися к нему материалами следует направить ответчику и другим участникам процесса почтой или вручить лично в судебном заседании. После этого суд может отложить рассмотрение дела на определённый период для того, чтобы ответчик подготовил скорректированную правовую позицию по спору.

Уточнение в арбитражный суд может потребовать несения дополнительных расходов в виде доплаты госпошлины. Это происходит при увеличении размера взыскиваемых сумм или включении в иск требований, по которым госпошлина вносится отдельно.

Общие правила по процедуре изменения исковых требований содержит в себе ст. 49 АПК РФ. В некоторых случаях суд может не согласиться принять уточнения. Это происходит тогда, когда они идут вразрез с законом или с интересами других лиц.

Правила уточнения исковых требований

По ст. 49 истец имеет право скорректировать требования, предъявляемые к ответчику. Это можно сделать до судебного заседания, а также во время его. Коррекции подвергается две составляющие:

• размер требований (в сторону уменьшения, увеличения, заявления новых, отказ от части);
• уточнение основания иска.

ВАЖНО: при этом истец должен помнить, что это право предоставлено ему только в суде, относящемся к 1 инстанции. Если увеличивается размер требований, возрастает государственная пошлина.

Правила, по которым происходит предъявление уточнений в судебную инстанцию:

1. Они предоставляются в форме письменного документа. К нему истец или его представитель должны приложить копии, которые предназначаются для лиц, участвующих в спорном вопросе. Кроме того, нужно приложить новые доказательства, расчеты требований, которые были уточнены истцом после принятия заявления к производству.
2. При передаче уточнений суду срок их рассмотрения начинает исчисляться с даты подачи.
3. Уточнению подлежат факты, на которых истец основывает свои требования.
4. Уточнение требований в иске, на практике, приводит к отложению рассмотрения по сути спорного вопроса, так как второй стороне судья предоставляет возможность подготовки ответа.
5. Уточненные требования не нужно путать с изменениями, вносимыми в предмет и основание искового заявления. В последнем случае необходимо приводить иное юридическое обоснование поданного в суд заявления, либо менять его предмет полностью.

ВАЖНО: исковые требования нужно уточнять для вынесения судьей справедливого решения, а также для взыскания с виновной стороны ущерба.

1. Изменения и уточнения, дополнения не могут затрагивать основания искового заявления. Кроме того, они должны основываться на тех, которые были заявлены в предшествующем заявлении.
2. При изменении оснований искового заявления возможно внести новые дополнения, заменить основания, как полностью, так и частично, допустить расширенную их трактовку.
3. Аналогично предмету искового заявления, нельзя вносить изменения в основания иска, которые повлечет за собой пересмотр предмета.

Уплачивать ли госпошлину, если помимо имущественных требований имеются неимущественные

Сложившаяся судебная практика и смысл ст. 333.21 НК РФ сводятся к тому, что госпошлина по требования имущественного и неимущественного характера, в рамках одного дела, должны оплачиваться заявителем отдельно.

В качестве примера можно привести договорные споры в арбитражном процессе, когда заявитель, с одной стороны, заявляет требование о расторжении договора (неимущественное), с другой стороны, заявляет требование о взыскании задолженности по договору аренды (имущественное).

Поэтому, госпошлина рассчитывается и уплачивает по-разному: по требованию о взыскании по договору – в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ, а по требованию о расторжении договора – в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 333. 21 НК РФ.

Судом принято новое требование в порядке ст. 49 АПК: как считать исковую давность?

Уважаемые коллеги, очень интересует Ваше мнение по следующему вопросу.

В арбитражном суде рассматривается дело в связи с наличием недостатков в выполненных работах.

В рамках договора подряда было передано несколько результатов работ (допустим, 20 шт.). Подписан акт. После у заказчика возникают претензии к нескольким из этих результатов (допустим, 5 шт.). Заказчик, ссылаясь на невозможность их использования, идет с иском о взыскании стоимости этих 5 шт. В иске он ссылается на нормы о неосновательном обогащении, но и не настаивает на этой правовой квалификации.

Ответчик ссылается на то, что никакой кондикции при живом неизмененном договоре быть не может, применяться должна ст. 723 ГК РФ, ни одно из упомянутых в ней требований заявлено не было, расходы на устранение недостатков и иные убытки не доказаны. Соответственно, в иске должно быть отказано. Также сделано заявление о пропуске срока исковой давности.

На последнем заседании истец в ответ на предложение суда заявляет об уточнении иска — просит взыскать стоимость только 4 шт. В итоге суд удовлетворяет иск и а) уменьшает стоимость работ на стоимость 4 шт. (ст. 723 ГК РФ) и б) взыскивает их стоимость (по правилам о неосновательном обогащении). Все бы хорошо, вот только требование об уменьшении стоимости работ, уточняя требования, истец не заявлял. Истец настолько не оценил эту помощь со стороны суда, что потом прямо в апелляции и кассации подтверждал, что он только уменьшил размер исковых требований и требования об уменьшении стоимости работ не заявлял.

Однако кассация сказала, что все ок – требование об уменьшении стоимости работ было заявлено при уточнении. Представитель ответчика почему-то не стал доносить до суда, какое именно уточнение было сделано истцом, а также то, что заявление новых требований ст. 49 АПК РФ не предусмотрено и должно осуществляться путем подачи нового иска. Так что этот вопрос был закрыт.

Но дело все-таки возвращается на новое рассмотрение, т.к. требование об уменьшении стоимости работ — тоже требование, и к нему применяется годичный срок исковой давности (ст. 725 ГК РФ), тогда как суд применил общий (т.к. применял правила о неосновательном обогащении) и не установил, был ли определен сторонами гарантийный срок.

Что имеем в итоге. Кассация посчитала возможным принятие нового требования при уточнении и подтвердила, что в деле рассматривается два требования, одно из которых производно от другого.

Но что делать с исковой давностью? Второе требование появилось в деле спустя большое количество времени. Если бы такое требование заявлялось правильно, т.е. путем подачи нового иска, то срок исковой давности по нему перестал бы течь только с такой подачи, а это увеличивает вероятность отказа в иске до 100%.

Как Вы думаете, в какой момент по требованию об уменьшению стоимости работ перестает течь срок исковой давности? С момента предъявления иска или с момента его уточнения?

Полагаю, что в данном случае могла бы быть применена следующая позиция коллегии ВС РФ: (определение от 24.12.2015 N 305-ЭС15-13488): Расценив данное уточнение исковых требований, расширяющее круг оспариваемых платежей, как новое требование, суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильному выводу о том, что для целей исчисления срока исковой давности в отношении указанных сделок, совершенных в период с 13.02.2012 по 11.03.2012, следует учитывать момент предъявления соответствующего заявления об уточнении исковых требований в суд.

Образец заявления об уточнении исковых требований в арбитражный суд

Так же пишите нам в онлайн-чат или форму на сайте

Обычно корректировать исковые требования приходится по ходу рассмотрения дела. Причин тому масса, начиная от увеличения размера задолженности и заканчивая появлением новых обстоятельств. В любом случае нужно готовить заявление об уточнении исковых требований в арбитражный суд. Подается такое обращение в течение процесса, пока не вынесено окончательное решение. Такой шаг затрагивает интересы ответчика, а потому нужно учитывать процессуальные особенности уточнения требований:

• к заявлению следует прикрепить документацию, доказывающую необходимость принятия положительного решения по нему;
• подается ходатайство заблаговременно либо в процессе разбирательства путем приобщения к остальным материалам дела;
• данный документ направляется ответчику, а также остальным участникам судебного разбирательства;
• судья вправе отложить заседание на определенное время, пока не ознакомится с новыми требованиями, или ответчик не скорректирует собственную позицию относительно спора;
• иногда уточнения влекут увеличение стоимости иска и, как следствие, повышение государственной пошлины, которую придется доплатить.

При написании и подаче заявления необходимо руководствоваться положениями АПК. Еще следует учитывать, при каких обстоятельствах допускается уточнение истцом своих требований. Допускается изменение сути просительной части ходатайства, оснований для удовлетворения иска и других нюансов. Иногда в результате уточнения требований к разбирательству приходится привлекать новых участников. Также случается, что подобное заявление подается на стадии апелляционного обжалования. Чтобы ходатайство приняли и вынесли по нему положительное решение, нужно соблюдать правила его составления.

В каком виде подается уточнение, порядок подачи

Законодательством не запрещено заявлять о ходатайстве в устной форме. Это можно сделать в ходе судебного заседания. В таком случае в протокол вносится соответствующая запись. Но существует риск, что эти данные могут быть отражены не точно. Кроме того, нужно учитывать, что апелляционные суды, как правило, берут во внимание только те факты, которые подтверждаются документами, приобщенными к материалам дела. Следовательно, чтобы в будущем избежать возможных затруднений, рекомендуется подавать ходатайство в письменном виде.

Заявление составляется в свободной форме. Подать его можно непосредственно судье в ходе заседания или через канцелярию. Направить уточнения можно и почтовым отправлением, а именно, заказным письмом с уведомлением и с описью вложения. Еще один вариант — подача ходатайства в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр». В таком случае потребуется авторизация через портал «Госуслуги».

Внимание! Если суд не отклонил ходатайство, но при этом не учел заявленные корректировки исковых требований в процессе принятия решения, вынесенное судебное постановление может быть обжаловано в установленном законодательством порядке.

При составлении ходатайства важно правильно сформулировать просьбу. Необходимо подчеркнуть, что истец заявляет именно об увеличении или уменьшении размера своих требований.

Как написать исковое заявление

Составление искового заявления по возможности лучше предоставить юристу. Образцы из интернета не всегда соответствуют действующему на момент подачи иска законодательству. Легче всего составить обращение самому по таким делам, как развод или взыскание алиментов — их стандарты почти не меняются.

«Написание искового заявления — трудоемкая работа, которая может занять от нескольких часов до нескольких дней. Каждый тезис документа необходимо подкрепить не только нормативными актами, но и доказательствами — показаниями свидетелей, специалистов, данными судебной экспертизы, аудио- или видеозаписями, объяснениями сторон и третьих лиц», — говорит юрист Ольга Филоненко.

Исковое заявление, подаваемое в суд общей юрисдикции, должно содержать:

• наименование суда;
• Ф. И. О. истца, место его жительства или адрес организации-истца. Если заявление подает представитель — его данные и адрес;
• сведения об ответчике — Ф. И. О и место жительства для гражданина, если известны — дата и место рождения, место работы и один из идентификаторов — страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС), идентификационный номер налогоплательщика (ИНН), серия и номер паспорта или др. Для организации — название и адрес, а также, по возможности — ИНН и основной государственный регистрационный номер (ОГРН);
• суть претензий — в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца — и требования;
• обстоятельства, на которых истец основывает свои притязания, и их доказательства;
• стоимость иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых сумм;
• сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это требуется в данном случае;
• перечень прилагаемых к заявлению документов;
• подпись истца или его представителя (с доверенностью или другим документом, подтверждающим полномочия).

🔥 Рассмотрение судом заявления о замене ответчика

Итак, о ненадлежащем ответчике может заявить сам истец. Или суд, но тогда на замену необходимо получить согласие истца. Поэтому само заявление суд рассматривает в судебном засдении.

Оформляет суд решение путем вынесения мотивированного определения. Но чаще результат просто заносится в протокол.

Мнение эксперта Новиков Игорь Тимофеевич

Юрист-консульт с 6-летним стажем. Специализируется в области гражданского права. Преподаватель права.

Если в результате подачи заявления изменяется подсудность, то дело все равно продолжает рассматривать первоначальный суд. Таково правило ст. 33 ГПК РФ.

Исключение – когда дело станет подсудным суду субъекта РФ или Верховному суду РФ.

После замены ответчика дело начинает рассматриваться с самого начала. Надлежащий ответчик уведомляется о судебном заседании.

А истец обязан направить документы (иск и приложения, новые доказательства) такому ответчику. Предыдущий ответчик (ненадлежащий) может быть удален из участия в деле, а может участвовать в нем в ином процессуальном статусе (третье лицо).

В принципе, заявление о замене ответчика могут подать и иные лица, но итоговое решение зависит только от согласия истца на такую замену.

Уточняющие вопросы по теме

в судебном заседании решили заменить ответчика, который живёт территориально по другому судебному участку. Судья требует СРОЧНО написать новое исковое о замене ответчика, а я уезжаю на месяц по делам, могу ли я подать это заявление через месяц. Нарушаются ли процессуальные сроки?

Если вы не замените ответчика суд рассмотрит дело по иску к старому ответчику и откажет вам в иске.

Как отменить ответчика? Оказался лишний.

Вам нужно подать в суд заявление об отказе от иска к этому ответчику. Суд производство по делу в части требований к ответчику прекратит.

как исключить себя из 4 ответчиков из исполнительного листа

Из исполнительного листа ответчика не исключить. Доказывать ненадлежащий выбор истца необходимо было в судебном заседании по рассмотрению гражданского дела. Поскольку исполнительный лист не всегда выдается после вступления решения суда в силу, посмотрите возможность апелляционного или уже кассационного обжалования решения суда.

в 07г. купила долю в 3 комн кварт переделанную в 4 гостинки. позже департамент подал в суд убрать перепланировку и выиграл дело 5декаб 11г. я тоже сразу подала в суд и моя сделка купли продажи была признана недействительной 19декаб 11года. в 13г меня убрали из собстенник в рег палате. а приставы до сих пор меня мучают. в сентяб 19г оштрафовали на пять тыс. в декаб выезд из страны огранич,говорят у нас исполнит лист мы его должны исполн. справка с рег палаты и решение,что я не собстенник не помогает.

неужели нет выхода. ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА СОВЕТОМ. СПАСИБО

Решение суда, вступившее в законную силу, обязательно для исполнения всеми органами, организациями и гражданами. Из Вашего вопроса суть решения суда (о чем были требования и принято решение) установить невозможно.

Если речь идет о взыскании денежных средств, то исполнять решение необходимо должнику. Если о приведении квартиры в первоначальное состояние, то можно рассмотреть вопрос о правопреемстве на стадии исполнительного производства.

Уточнение исковых требований в арбитражном суде

Во многих арбитражных делах необходимость в корректировке исковых требований возникает уже по ходу процесса. Обусловлено это может быть разными причинами: увеличение задолженности, появление новых веских доводов.

В этом случае законодательство предусматривает уточнение иска в арбитражном суде. Данное своё право истец может реализовать в любой момент до принятия решения.

Однако при этом следует знать некоторые процессуальные особенности этого шага, поскольку они затрагивают и интересы ответчика. В этом материале мы расскажем о том, как происходит уточнение по иску в арбитражном суде.

Для этого подаётся в адрес судьи отдельное письменное заявление. К нему прилагаются все необходимые документы. Заявление на уточнение исковых требований в арбитражный суд можно подать как заблаговременно, так и приобщить к материалам дела прямо в заседании.

Документ об уточнении иска со всеми прилагающимися к нему материалами следует направить ответчику и другим участникам процесса почтой или вручить лично в судебном заседании. После этого суд может отложить рассмотрение дела на определённый период для того, чтобы ответчик подготовил скорректированную правовую позицию по спору.

Уточнение в арбитражный суд может потребовать несения дополнительных расходов в виде доплаты госпошлины. Это происходит при увеличении размера взыскиваемых сумм или включении в иск требований, по которым госпошлина вносится отдельно.

Общие правила по процедуре изменения исковых требований содержит в себе ст. 49 АПК РФ. В некоторых случаях суд может не согласиться принять уточнения. Это происходит тогда, когда они идут вразрез с законом или с интересами других лиц.

Как уточнить исковые требования в арбитражном суде

---

Чтобы уточнить или модифицировать исковое заявление, нужно руководствоваться такими правилами, оговоренными статьей 49 АПК:

1. Истец может скорректировать размер своих требований, поменять сам предмет выдвигаемого иска, заменить основание для обращения в соответствующий суд. Подобные уточнения он вправе сделать до момента вынесения этим судом решения, завершающего разбирательство данного дела по существу. Такое правило применяется, если дело разбирается судебным органом первой инстанции.
2. До вынесения судебного вердикта, завершающего разбирательство по существу, истец может снять (аннулировать) свои претензии – как полностью, так и частично. Такая возможность у него имеется, если данное дело разбирается органом судопроизводства первой или апелляционной инстанции.
3. В судебном процессе ответчик может признать соответствующий иск – как частично, так и полностью. При этом данное правило действует для любой инстанции суда, рассматривающего соответствующее дело.
4. На основаниях главы 15 АПК разбираемое судебное дело может завершиться оформлением мирового соглашения между сторонами.
5. Истец вправе снять претензии или уменьшить размер своих требований, а ответчик может признать предъявленный иск. Если окажется, что такие решения истца (ответчика) ущемляют права иных субъектов или противоречат закону, арбитражный суд обоснованно отклонит данные просьбы. Мировое соглашение, ущемляющее права (интересы) иных лиц или противоречащее закону, также не будет утверждаться судебным органом. В данных ситуациях дело будет разбираться органом судопроизводства непосредственно по существу.

Общий порядок уточнения предъявленного иска в арбитражном судопроизводстве выглядит следующим образом:

1. Истец составляет письменное заявление, содержащее необходимые уточнения к поданному иску. К данному заявлению нужно приложить всю обосновывающую, подтверждающую документацию.
2. Сформированный пакет данных бумаг передается арбитражному суду (как непосредственно в судебном заседании, так и заблаговременно).
3. Кроме того, копии уточняющего заявления и документальных приложений нужно переслать ответчику, а также иным участникам арбитражного процесса. Такая документация направляется почтой или персонально передается адресату во время заседания суда.
4. Если потребуется, орган судопроизводства откладывает процесс, чтобы ответчик скорректировал свою позицию по рассматриваемому спору (статья 158 АПК).
5. Рассмотрев поданное заявление, арбитражный суд принимает обоснованное решение о его принятии (приобщении) или отклонении. Надлежащий вердикт судебного органа оформляется определением (часть 2 статьи 159 АПК).
6. Обжалование вынесенного определения выполняется по правилам статьи 188 АПК – на протяжении месяца через вышестоящую инстанцию.
7. Если суд принял заявление об уточнении, финальный вердикт будет учитывать данные корректировки.

Как происходит уточнение иска и что это такое?

Для того, чтобы раскрыть вопрос, необходимо обратиться к ст. 49 АПК РФ. Именно в ней содержатся положения, конкретизирующие понятие, о котором идет речь.

Если это так, встречный иск в уведомлении об обороне должен включать пункты,, и Правило. Несоблюдение ответа на встречный иск не задерживает арбитраж; в случае такого отказа, все встречные требования, изложенные в уведомлении об обороне, считаются отрицаемыми. Уведомления о защите или ответы на исправленные претензии или встречные требования должны быть отправлены в течение 20 дней после добавления или изменения. Правило 5: Выбор арбитров Сторонами.

В случае, если назначенные стороной арбитры не могут договориться о третьем арбитре, третий арбитр выбирается в соответствии с правилом. Стороны могут продлить процесс отбора до тех пор, пока один или оба из них не придут к выводу, что был достигнут тупик.

Исходя из текста статьи, можно сделать следующие выводы:

• Истец имеет возможность изменить предмет иска, его основание.
• Сделать это он может на любой стадии, но только до того момента, как суд вынесет решение.

Зачем необходимо уточнять исковые требования? Ответ находится на поверхности: исковые требования уточняются в том случае, если это, по мнению истца, с большей вероятностью будет гарантировать его выигрыш в суде. Например, подавая иск, заявитель не знал об определенных обстоятельствах. В ходе судебного процесса они для него открылись. Данные обстоятельства, как посчитал истец, являются более убедительным основанием иска, более четко подтверждают его позицию. Следовательно, есть смысл изменить основание иска.

Сохраните доказательства своевременной отправки уточнений

Судебный акт об удовлетворении или отказе уточнить иск принимает суд, который рассматривает дело. Заявление передайте в суд и оппоненту заблаговременно.

Мнение эксперта

Мусихин Виктор Станиславович

Юрист с 10-летним стажем. Специализация — гражданское право. Член коллегии адвокатов.

Суд рассмотрит его и вынесет определение. Если не передать документ вовремя, придется доказывать факт надлежащей отправки. Такое дело может затянуться, а добиться признания права придется в нескольких инстанциях.

Главная » Документы » Договоры » Заявление об уточнении исковых требований в арбитраж

Порядок уточнения исковых требований

Уточненное исковое заявление в арбитражный суд может быть рассмотрено этим органом, если было заявлено соответствующее ходатайство. Каких-либо особенных требований к ходатайству об уточнении иска АПК не предъявляет. В нем нужно указать:

• наименование суда, который рассматривает дело;
• сведения о заявителе;
• сведения о том, что именно изменяется: предмет, основание, – и в какую сторону.

Это интересно: Оформление по гражданско правовому договору что это

Подать ходатайство можно:

• в рамках судебного заседания. Информация о подаче такого ходатайства, в данном случае, заносится в протокол;
• почтой;
• лично или через представителя;
• на сайте суда.

Комментарии к статье 49 АПК РФ

Иск — средство защиты нарушенных или оспариваемых субъективных прав, выраженное в требованиях, основанных на договоре или законе, которые предъявляются в процессуальном порядке.

В иске принято выделять два основных элемента, которые определяют характер исследования и защиты судебного дела. Это основание и предмет иска.

Предмет иска — это материально-правовое требование истца, которое он предъявляет к ответчику (т.е. то, о чем именно хочет попросить истец) (см. п. 4 ч. 2 ст. 125 АПК РФ).

Основание иска — это фактические обстоятельства, на которых основываются требования истца и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства (см. п. 5 ч. 2 ст. 125 АПК РФ).

Как правило, предмет, основание, а также цена иска определяются заявителем самостоятельно на момент обращения с иском в суд. Однако по ряду причин уже после принятия иска к производству может возникнуть потребность изменить его основание или предмет, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска (полностью или в части).

Статья 49 АПК РФ закрепляет следующие права истца и ответчика.

Истец вправе:

1) при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу:

а) изменить основание иска. Изменение основания иска означает изменение обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику;

б) изменить предмет иска. Изменение предмета иска означает изменение материально-правового требования истца к ответчику (например, изменить способ защиты субъективного права, изменить предмета спора).

Важно учесть, что одновременное изменение предмета и основания иска АПК РФ не допускает. Так, например, из понятий предмета и основания иска вытекает, что если требование о признании сделки недействительной заменяется требованием о расторжении договора и приводятся иные основания этого изменения, то имеет место изменение и предмета, и основания иска;

в) увеличить или уменьшить размер исковых требований. Под увеличением размера исковых требований следует понимать увеличение суммы иска по тому же требованию, которое было заявлено истцом в исковом заявлении. Увеличение размера исковых требований не может быть связано с предъявлением дополнительных исковых требований, которые не были истцом заявлены в исковом заявлении. Так, например, требование о применении имущественных санкций не может расцениваться как увеличение размера требований по иску о взыскании основной задолженности. Такое требование может быть заявлено самостоятельно. О принятии заявления об увеличении размера исковых требований или о возвращении заявления об увеличении размера исковых требований выносится определение в виде протокольного определения или в виде отдельного судебного акта;

г) отказаться от иска полностью или частично;

2) при рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, — отказаться от иска полностью или частично;

3) на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта — закончить дело мировым соглашением в порядке, установленном гл. 15 АПК РФ.

Отказ от иска является процессуальным действием, влекущим прекращение производства по делу, возбужденному по инициативе самого истца. В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ если истец полностью отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, то арбитражный суд прекращает производство по делу.

Отказ истца от иска не должен противоречить закону или нарушать права других лиц. При этом независимо от того, заявлен ли отказ от иска вследствие добровольного удовлетворения ответчиком требований истца, утраты интереса к судебному рассмотрению спора, нежелания дальнейшего использования механизмов судебной защиты, прощения долга полностью или в части, оценки возражений ответчика относительно обоснованности предъявленных требований и судебных перспектив рассмотрения дела, в том числе таких последствий, как возложение на истца расходов по государственной пошлине и отказ во взыскании судебных расходов в соответствующей части, при возникновении впоследствии спора между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям подлежат применению последствия отказа от иска, установленные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, направленные на недопустимость повторного рассмотрения судами тождественных исков.

Арбитражный суд также прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения (см. ч. 2 ст. 150 АПК РФ).

Ответчик вправе:

1) при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции — признать иск полностью или частично;

2) на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта — закончить дело мировым соглашением в порядке, установленном гл. 15 АПК РФ.

В ч. 4 ст. 170 АПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчика и принятие его судом. Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания арбитражным судом любой инстанции по правилам ст. 49 АПК РФ иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Нормы ч. 5 ст. 49 АПК РФ предусматривают компетенцию арбитражного суда не принимать отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, а также не утверждать мировое соглашение сторон, если будет установлено, что принятие обозначенных мер противоречит закону либо нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу.

---

Разъяснения Пленума Верховного Суда РФ

В п. п. 25 — 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» содержатся, в частности, следующие разъяснения:

В силу части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска.

Что означает изменение предмета иска?

Изменение предмета иска означает изменение материально-правового требования истца к ответчику. Изменение основания иска означает изменение обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику.

Например, изменение предмета иска имеет место, если требование о взыскании убытков заменяется на требование о замене товара ненадлежащего качества.

Новые доказательства не свидетельствуют об изменении основания иска

В качестве изменения основания иска, как правило, не могут рассматриваться представление новых доказательств и указание истцом обстоятельств, которые подтверждаются этими доказательствами. Так, документы о не заявленных прежде затратах, дополнительно представленные в материалы дела при рассмотрении иска о возмещении убытков, необходимо рассматривать как новые доказательства в подтверждение тех же обстоятельств, которые определяют основание иска.

Похожие записи:

• ЕНВД в 2023 году для грузоперевозок
• Считается ли день увольнения рабочим днем или нет
• Больничный на испытательном сроке: стоит ли опасаться последствий