Калькулятор госпошлины в суд 2022 года

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Калькулятор госпошлины в суд 2022 года». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Право подачи встречного иска сохраняется за ответчиком на всех этапах судебного разбирательства, предшествующих моменту вынесения судом окончательного решения. То есть ответный иск можно подать даже непосредственно перед завершением процесса, после ухода судей на совещание перед вынесением решения.

Как пользоваться калькулятором

Госпошлина при обращении в суд определяется в соответствии с Налоговым кодексом РФ. Ее размер зависит от целого ряда обстоятельств:

• Суда, который будет рассматривать дело. Госпошлина в мировой, федеральный (районный) или арбитражный суд отличается по размерам;
• Цены иска, то есть взыскиваемой суммы или другого требования, адресованного суду;
• Вида обращения в суд – иск, административный иск, заявление о выдаче судебного приказа, апелляционная или кассационная жалоба и т.п.

В каждом из этих случаев удобнее использовать специально подготовленный отдельный калькулятор. Для того, чтобы им воспользоваться, необходимо:

• Выбрать нужный калькулятор государственной пошлины;
• Ввести данные о цене иска — сумме, которую планируется взыскать в суде;
• Для неимущественных исков закон устанавливает фиксированную госпошлину. Поэтому для случаев, когда исковые требования невозможно оценить, ниже приводится справочная информация о размерах госпошлин.

Список документов, подаваемых вместе с заявлением

Лицо, обращающееся в суд с встречным иском, должно приложить к заявлению следующую документацию:

1. Документ, позволяющий удостовериться в том, что заявить уплатил госпошлину (в том числе и в случае предоставления льгот). Если заявитель не может сразу оплатить всю сумму, рассчитанную в соответствии с правилами, приведенными в ст. 333.19 НК РФ, он вправе подать ходатайство о рассрочке платежа, переносе его на более поздний срок, пересмотре взимаемой суммы в меньшую сторону или об освобождении от обязанности ее уплаты.
2. Документ, подтверждающий наделение представителя необходимыми полномочиями (например, доверенность).
3. Если по закону стороны вначале должны попытаться урегулировать разногласия в досудебном порядке, потребуется представить документ, подтверждающий его соблюдение (как правило, таким документом является претензия).
4. Документы, необходимые для подтверждения обстоятельств, исходя из которых ответчик подает встречный иск.
5. Расчет денежной суммы, которая оспаривается заявителем. Соответствующая бумага должна быть подписана этим лицом либо его представителем. При этом количество ее копий должно быть таким, чтобы их могли получить все участники процесса, а также третьи лица.
6. Уведомление, подтверждающее, что всем участвующим в деле лицам были направлены копии встречного искового заявления и других необходимых документов.
7. Если стороны предпринимали попытки примирения, суду передается содержащий соответствующую информацию документ.

После того, как принимается встречное исковое заявление, судебный орган рассматривает все требования в совокупности. Не меняется процессуальное положение сторон.

Суд предоставляет возможность сторонам доказать юридически значимые обстоятельства. Они могут привести доводы по новым фактам, требующим выяснения.

В момент вынесения решения суд обязательно дает ответ по обоим искам. Один из них удовлетворяется, а по второму выносится отказ.

В документе это прописывается следующим образом: «Требования по иску В. к П. удовлетворить в указанном объеме. Произвести взыскание с П. (Признать П.)… В удовлетворении требований П. к В., отраженных во встречном заявлении, отказать».

Мнение эксперта

Кузьмин Василий Станиславович

Адвокат с 6-летним стажем. Специализация — уголовное право. Опыт более 3 лет в разработке юридической документации.

В некоторых случаях суд отказывает в удовлетворении как исходных, так и ответных исковых требований. Может быть произведено частичное удовлетворение требований обеих сторон. Если сторона не согласна с принятым решением, она вправе обратиться в суд апелляционной инстанции.

Если будет вынесен отказ в принятии ответного иска, гражданин вправе направить его в виде самостоятельного заявления. Оно передается в судебный орган в общем порядке.

При рассмотрении спора стороны могут прийти к единому мнению и мирно решить спор. В этом случае составляется мировое соглашение. В нем прописывается решение, устраивающее как истца, так и ответчика.

Встречный иск в рамках ГПК РФ подается при наличии ответных требований к истцу. Оба документа должны быть связаны, чтобы суд рассмотрел их. После этого оглашается решение об удовлетворении требований по одному из них. По второму выносится отказ. Оба иска одновременно не могут быть удовлетворены.

Куда нужно подавать встречный иск?

Иск подают в суд, рассматривающий первоначальный иск. Рассматривать его будет тот же судья, который является председательствующим судьёй по основному граждан-скому делу. К такому иску предъявляются общие требования подготовки и подачи данного документа.

Решить любые юридические проблемы можно легко с помощью юристов зарегистрированных на сайте — цену выполнения задания (проконсультировать, составить иск, подать жалобу и т.д) назначаете Вы сами, а юристы подают заявки на ваше задание, вам остается только выбрать лучшего. Оставить задание:

Правила расчета государственной пошлины по встречному иску

• В соответствии со статьей 333.20 (подпункт 4 пункта 1) НК РФ, госпошлина по делам, рассматриваемым в соответствии с гражданским процессуальным законодательством и в порядке административного производства, государственная пошлина уплачивается в соответствии с общими положениями Налогового кодекса. Это означает, что госпошлину по встречному иску и встречному административному иску нужно уплатить в том же размере, который бы применялся к обычному исковому заявлению.
• Если в рамках встречного иска предъявляется несколько требований, оплате госпошлиной подлежит каждое из них. Это подтверждается судебной практикой («Обзор судебной практики Верховного суда Чувашской Республики по гражданским и административным делам № 1/2017»).

При рассмотрении встречных исков в арбитражных судах применяются аналогичные правила об исчислении госпошлины в обычном размере (п. 2 ч. 1 ст. 126 АПК РФ, п. 2 ст. 132 АПК РФ). Это также подтверждается и судебной практикой (см., например, Определение Верховного Суда РФ от 11 января 2019 года № 305-ЭС18-22101, Определение Верховного Суда РФ от 21 июня 2016 года № 309-ЭС15-13230).

Размеры государственной пошлины в арбитражных судах.

Согласно Налоговому кодексу (ст. 333.21), при подаче в арбитражный суд встречного иска, содержащего имущественные требования, госпошлина уплачивается в следующей сумме, исчисляемой от цены иска:

• до 100 000 руб. — 4 % цены иска, но не менее 2 000 рублей;
• от 100 001 руб. до 200 000 руб. — 4 000 рублей плюс 3 % от превышения 100 000 рублей;
• от 200 001 руб. до 1 000 000 руб. — 7 000 рублей плюс 2 % от превышения 200 000 рублей;
• от 1 000 001 руб. до 2 000 000 руб. — 23 000 руб. плюс 1 % от превышения 1 000 000 руб.;
• свыше 2 000 000 руб. — 33 000 руб. плюс 0,5 % от превышения 2 000 000 руб., однако в любом случае не более 200 000 руб. в общей сумме.

Максимальная сумма государственной пошлины по имущественному встречному иску в арбитражном суде составит 200 000 рублей. Это подтверждается и судебной практикой (Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.04.2015 № Ф02-1387/2015 по делу № А19-13342/2013, Определение ВАС РФ от 29.10.2012 N ВАС-13460/12 по делу N А56-52279/2011).

Государственная пошлина в размере 6 000 руб. начисляется в случае подачи встречных исковых заявлений о:

• заключении, изменении или расторжении договоров,
• о признании сделок недействительными;
• признании права;
• присуждении к исполнению обязанности в натуре;
• иных подобных требований неимущественного характера.

В чем разница между возражением и встречным иском

Возражение не рассматривается именно как самостоятельное требование в суде, хотя тоже является хорошим способом защитить собственные права. Встречные требования финансового характера, которые могут являть собой снижение итоговой суммы, могут подаваться в форме возражения во время всего судебного разбирательства.

Основные различия между возражением и встречным иском заключаются в:

• Отсутствии необходимости оплаты госпошлины при возражении;
• Суд не обязан давать ответа по доводам в возражении, в отличие от встречного иска;
• Подать возражение можно устно, а так же к ним не предусмотрено особых требований;
• Встречный иск можно подавать только во время судебного разбирательства первой инстанции. Возражения же можно подавать на абсолютно любой стадии;
• Возражения могут быть заявлены многократно, без каких-либо ограничений по количеству, а так же по предмету возражения. То есть они могут быть даже не связаны между собой.

Какие документы прикладывать к заявлению

Перечень прилагаемых документов может меняться в зависимости от обстоятельств конкретного дела и положений действующего законодательства. Уточните этот момент в индивидуальном порядке непосредственно перед обращением в суд. В целом же суд требует, чтобы к встречному исковому заявлению были приложены:

• его копии по количеству получателей;
• доверенность на представителя в случае его привлечения к делу;
• квитанция об уплате госпошлины;
• документы, на основании которых заявитель выдвигает свои требования (при наличии) и их копии;
• расчет цены иска при рассмотрении дела о разного рода имущественных разбирательствах.

Также могут быть приложены дополнительные документы, если того требуют индивидуальные особенности решаемого спора.

В каких случаях ответчик вправе подать встречные требования

Несмотря на то что, согласно Гражданско-процессуальному кодексу, гражданин имеет право зарегистрировать в деле встречное исковое заявление, по статистике такой возможностью ответчики пользуются нечасто, а примерно в 1 из 80 судебных процессов. Это объясняется тем, что для того, чтобы ответный иск был принят судом, он обязан соответствовать строгим требованиям ГПК. Независимо от того, куда подаётся встречное исковое требование: в районный суд или арбитраж, его условия принятия судом предусматривают:

• ответные претензии должны быть направлены к взаимному зачету требований по обоим искам;
• удовлетворение судом встречного иска не должно стать причиной удовлетворения требований по основному иску;
• между обоими исками должна иметься четко выраженная взаимосвязь.

Комментарий к статье 137 ГПК РФ

1. Законодательная регламентация института встречного иска не претерпела каких-либо существенных изменений по сравнению с ГПК РСФСР. Основное назначение данного процессуального института состоит в том, чтобы исключить вынесение противоречивых решений. Одновременно институт встречного иска обеспечивает справедливый баланс процессуальных прав истца и ответчика: последний может не только пассивно возражать против требований истца, но и сам предъявить к нему определенные материально-правовые требования.

Встречный иск — самостоятельное материально-правовое требование ответчика (ответчиков) к истцу (истцам), предъявленное в суд, рассматривающий первоначальный иск, для совместного рассмотрения с ним.

Совместное рассмотрение первоначального и встречного исков означает, что они рассматриваются в рамках одного дела.

Отличия встречного иска от иных материально-правовых возражений ответчика таковы: 1) встречный иск (равно как и первоначальный иск) должен быть рассмотрен в порядке искового производства, и, соответственно, суд обязан разрешить по существу материально-правовое требование истца по этому иску, в то время как материально-правовое возражение не порождает самостоятельного производства, являясь лишь аргументом, который может быть учтен (в зависимости от обстоятельств дела) судом при вынесении решения по первоначальному иску; 2) предъявление встречного иска детально регламентировано специальными процессуальными правилами (ч. 2 ст. 31, ст. 137 ГПК), в то время как для остальных материально-правовых возражений особая правовая регламентация не требуется (они могут излагаться в устных и письменных заявлениях, ходатайствах и объяснениях ответчика, в апелляционной и кассационной жалобах и т.п.); 3) если о своих материально-правовых возражениях ответчик вправе заявлять на любой стадии процесса, то хронологическая возможность предъявления встречного иска ограничена рамками рассмотрения дела в суде первой инстанции (вывод о невозможности предъявления встречного иска в вышестоящих инстанциях вытекает как из буквального толкования первого предложения комментируемой статьи, так и из сущности институтов обжалования и пересмотра судебных актов).

2. Указание в комментируемой статье на то, что предъявление встречного иска производится до принятия судом решения, не совсем удачно, так как из буквального толкования данной нормы следует, что при вынесении судом определения об оставлении иска без рассмотрения либо определения о прекращении производства по делу у ответчика сохраняется право на предъявление встречного иска. Поэтому считаем, что положения комментируемой нормы в части определения судебного акта, принятием которого прекращается право на подачу встречного иска, должны толковаться расширительно: ответчик вправе предъявить встречный иск с момента возбуждения дела судом первой инстанции до момента принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела (такими судебными актами являются как судебное решение, так и определения об оставлении иска без рассмотрения и о прекращении производства по делу).

Преимущества подачи встречного иска на конкретном примере

Исходя из практики, в некоторых случаях предъявление встречного иска — это почти единственный способ защитить интересы гражданина от необоснованных требований истца. На конкретном примере рассмотрим ситуацию с регистрацией ответного иска против МФО.

Расплодившиеся в последние годы микрофинансовые организации (МФО) стали огромной проблемой для наименее защищенных слоев населения. МФО предоставляет денежные кредиты под неоправданно высокие проценты — до 100-200% годовых или даже более, пользуясь сложным финансовым положением заёмщика и его юридической безграмотностью.

Казалось бы, что закон должен быть на стороне МФО — ведь ответчик сам добровольно поставил свою подпись под условиями договора, соглашаясь на выплату драконовских процентов. Спасти должника от разорения в такой ситуации может лишь встречное исковое заявление. Как ни странно, законодательство станет на сторону не МФО, а ответчика — если он в тексте своего ходатайства о снижении процентов будет ссылаться на ст. 333 и на п. 3 ст. 179 ГК РФ. В первом случае, статья 333 ГК предусматривает возможность снижения неустойки, а во втором ст. 179 ГК допускает отмену действия договора, если он был заключен на крайне невыгодных условиях.

Таким образом, принимая во внимание, что МФО предоставляло микрозаймы под неоправданно высокие проценты малообеспеченным слоям населения, пользуясь их сложным финансовым положением (отсутствием постоянной работы или залога), что лишало их возможности обратиться в банк, суд может отменить действие договора или радикально снизить условия его выполнения. Однако это возможно лишь в том случае, если ответчик решится подать встречные исковые претензии к МФО

Встречный иск в гражданском процессе

Важно! Следует иметь ввиду, что:

• Каждый случай уникален и индивидуален.
• Тщательное изучение вопроса не всегда гарантирует положительный исход дела. Он зависит от множества факторов.

Документ, именуемый «встречное исковое заявление», должен подаваться исключительно от лица ответчика или его представителя, имеющего на это полномочия. Суть такого иска, заключается в предъявлении встречных претензий к истцу, который является зачинщиком судебного процесса. В законодательстве правила подачи ответного иска регулируются статьями 137 и 138ГПК РФ.

Подготовленное исковое требование, ответчик должен подавать в ту же судебную инстанцию принявшую для рассмотрения первоначальный иск.

Судья может вынести два решения при рассмотрении встречного иска:

1. Включает его в судебное дело (принимает).
2. Выносит определение об отказе в принятии.

Стоит заметить, что в случае отказа судебный орган должен его аргументировать в соответствии с требованиями российского законодательства.

Заявление на освобождение от уплаты госпошлины

Одновременно с иском истец может подать заявление на освобождение от уплаты госпошлины. Такой же документ вправе составить ответчик при подаче встречного иска. Но положительный результат зависит от некоторых нюансах. О которых мы расскажем в этой публикации.

Если Вы немного ознакомлены с процедурой обращения в суд, необходимость несения судебных расходов – не новость. И заявление на освобождение от уплаты госпошлины позволяет защитить свои права в суде лицам и с небольшими доходами и возможностями.

Вопросы уплаты госпошлины урегулированы Налоговым кодексом РФ. Статья 333.35, 333.36 НК РФ содержит перечень граждан, которым предоставляются льготы. Таким лицам достаточно предоставить в суд документы, подтверждающие наличие оснований для освобождения (например, справка об инвалидности, удостоверение ВОВ и др.). Когда истец вынужден обратиться в суд за защитой своих прав, но у него отсутствуют финансовые средства на оплату госпошлины, воспользуйтесь опубликованным ниже примером в качестве образца.

Похожие записи:

• Документы для подтверждения РВП
• Периодическае проверка СИЗ от падения с высоты
• Титульное страхование недвижимости